Autor teksta kaže: "Da bi se oduprli konkurenciji, državni univerziteti moraju se integrisati, moraju se orijentisati na profitabilnu nauku i napraviti finansijski održive centre izvrsnosti, moraju uvesti ozbiljnu kontrolu kvaliteta i moraju se drugačije finansirati."
Međutim, možda je baš u tome stvar zašto opbrazovanje ide nizbrdo. Ne da državni univerziteti nisu dovoljno integrisani, već su postali previše integrisani. Čak do te mere da se na ispitu ocenjuje ne šta student zna, nego kako zna. Iz koje perspektive on zna svoje znanje. I to je bilo i ostalo najbitnije. Neko može da prođe ispoit bez znanja samo ako čak i tom znanju koje nema prilazi iz određenog ugla - ugla koji je poželjan, ugla, koji implicira "integrisanost".
Preporuke:
0
0
2
sreda, 22 oktobar 2008 16:36
Nenad Filipovic
Bez namere da ulazim u raspravu sa autorom teksta cini mi se da niste obratili paznju na "Megatrend univerzitet primenjenih nauka" kao jedinu alternativu u polju privatnog obrazovanja.Tacno je da danas ima raznih privatnih univerziteta,skola, fakulteta akreditovanih kao i bez akreditacije ali ako biste samo posetili sajt www.megatrend-edu.net videli biste da tamo studenti imaju kvalitetne uslove za rad,(bolje od bilo kog drzavnog fakulteta) odlicne profesore koji ne jure samo za "lovom" kao i da stvarno sticu neko znanje jer kriterijumi postoje i nisu "labavi."Postojanje multidisciplinarnih studija kao i naucno-istrazivackog rada takodje je evidentno.S' postovanjem, Nenad Filipovic dipl.ecc. za sektor severne Amerike (Geoekonomski fakultet, Megatrend)
.jpg)
Međutim, možda je baš u tome stvar zašto opbrazovanje ide nizbrdo. Ne da državni univerziteti nisu dovoljno integrisani, već su postali previše integrisani. Čak do te mere da se na ispitu ocenjuje ne šta student zna, nego kako zna. Iz koje perspektive on zna svoje znanje. I to je bilo i ostalo najbitnije. Neko može da prođe ispoit bez znanja samo ako čak i tom znanju koje nema prilazi iz određenog ugla - ugla koji je poželjan, ugla, koji implicira "integrisanost".